OIKEUSAPU

MITÄ OIKEUSAPU TARKOITTAA JA MITÄ SIIHEN KUULUU ?

Julkisen oikeusavun määritelmä on mielestäni parhaiten kiteytetty asianajajaliiton kotisivuilla eli "ellei oikeudellista apua tarvitsevalla ole oikeusturvavakuutusta tai "muuta mahdollisuutta itse maksaa tarvitsemaansa oikeudellista apua, se voidaan kustantaa joko osaksi tai kokonaan valtion varoin".

Oikeushallinnon asiointipalvelusivuilta voi helposti tehdä oikeusavun koelaskelman, joka suuntaa-antavasti laskee mahdollisen oikeusavun. Painotan, että laskuri on vain suuntaa-antava, koska käyttövaralaskelma tehdään vielä oikeusavusta päätettäessä. Tämä on erinomainen lisä oikeusturvaan, koska se lisää ihmisten tietoisuutta mahdollisuuteen oikeusapuun ja mitkä asiat siihen vaikuttavat.

Mitä oikeusavulla saa ?

Oikeudenkäyntiasioihin, kuten kanteen nostamiseen avustajan tai rikoksesta syytetyn puolustajaksi, kannattaa palkata asiantuntija eli asianajaja, lupalakimies tai oikeusaputoimiston julkinen oikeusavustaja. Asiakas voi valita, haluaako hän oikeudenkäynnissä avustajakseen valtion oikeusaputoimistossa työskentelevän julkisen oikeusavustajan vai asianajajan tai muun lakimiehen, jolla on lupa toimia oikeudenkäyntiavustajana eli lupalakimiehen.

Jos henkilölle myönnetään oikeusapua, valtio maksaa oikeudenkäyntiavustajan palkkion joko kokonaan tai osittain, oikeusavun saajan käyttövaroista riippuen eli kyseessä on tuloihin ja varallisuuteen liittyvä taloudellinen apu. Avustajan toimenpiteet korvataan enintään 80 tunnilta. Tuomioistuin voi kuitenkin erityistilanteissa antaa luvan tämän rajan ylittämiseen. Lisäksi oikeusavun saaja vapautuu esimerkiksi oikeudenkäyntimaksuista.

Oikeusavusta ei makseta vastapuolen oikeudenkäyntikuluja siinä tapauksessa, että oikeusapua saanut häviää jutun.

Muut asiat

"Oikeusapua voidaan antaa myös asioissa, joita ei viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi. Apua voi tarvita jonkin asiakirjan laadinnassa, esimerkiksi perukirjan tai ositussopimuksen tekemisessä. Jossakin oikeudellisessa ongelmassa tarvitaan vain lakimiehen neuvoja. Näissä asioissa oikeusapua antavat julkiset oikeusavustajat. Oikeusavun saaja ei siis voi valita yksityistä avustajaa näissä asioissa .

Muissa kuin tuomioistuimessa käsiteltävissä asioissa oikeusapua voi saada korvauksetta tai omavastuuosuutta vastaan enintään 80 tunnilta asiaa kohti. Lisäksi oikeusavun saaja vapautuu viranomaisten asiakirjamaksuista sekä mahdollisista tulkkaus- ja käännöskuluista."http://www.oikeus.fi/fi/index/esitteet/oikeusapu/mitaoikeusapuunkuuluu.html

Mielestäni tämän voisi muuttaa siten, että myös näissä asioissa asiakas voisi kääntyä yksityisen oikeusavustajan puoleen, koska edellytykseksi voisi olla myös, että avustajan täytyy olla asianajaja tai lupalautakunnalta luvan saanut juristi eli lupalakimies. Tämä vähentäisi Oikeusaputoimistojen työmäärää.

Asianajaja. lakimies, yleinen oikeusavustaja vai juristi apuun?

Suomessa saa nykyään vain asianajajat, yleiset oikeusavustajat sekä lupalakimiehet esiintyä tuomioistuimissa. Hakemusasiossa voi käyttää myös muita lakimiehiä apuna tuomioistuimessa. Valtavan paljon muita asioita voivat muutkin lakimiehet tehdä eli kaiken muun kuten sopimuksia (avioehto, lapsiin liittyvät sopimukset, kauppakirjat, testamentit), perukirjoituksia, avustaa muissa viramomaistapaamisissa tai vastaavissa, ylipäänsä antaa juridista neuvontaa ja apua sekä tietysti suositella muita kollegoitaan. Suomessa koulutetaan Oikeustieteellisissä tiedekunnissa lakimiehiä ainakin Helsingissä, Turussa ja Rovaniemellä ja maisteritason tutkinto antaa tarvittavat tiedot ja taidot lakimiehille Suomessa. Asianajajat ovat asianajajaliiton alaisia lakimiehiä. Yleiset oikeusavustajat ovat Valtion oikeusaputoimiston lakimiehiä ja lupalakimiehet lupalautakunnalta luvan saaneita lakimiehiä. Juristi on mielestäni myös sopivan neutraali nimitys lakimiehelle.

Itse en ole lupaa hakenut, koska en toimi aktiivisesti oikeudenkäyntiavustajana tällä hetkellä.

YLIVELKAISUUS

APUA LAKIMUUTOKSILLA YLIVELKAANTUNEILLE YKSITYISILLE IHMISILLE SEKÄ PIENILLE YRITTÄJILLE

 

Suomessa on tehty muutamia lakimuutoksia, josta voi olla suurikin apu ylivelkaantuneille yksityisille ihmisille ja pienille yrittäjille, joiden yritystoiminta perustuu vain itsensä elättämiseen kuten toiminimi, nämä eivät siis koske yrityksiä vaikka kyseessä olisikin "pieni" yritys. Yrityksen tulee hakeutua yrityssaneeraukseen ylivelkaisuustilanteissa.

Ylivelkaantuminen on nykyisin pääosin seurausta kulutusluotoista, pikalainoista ja maksamattomista laskuista. Ennen ylivelkaantuminen johtui enemmän pääasiassa yritys-, takaus- tai asuntoveloista ja mielestäni suuri "helpotus" 90-luvun laman aikana ylivelkaantuneille, kun veloille tulee vihdoin velan lopullinen vanhentumisaika, joka lasketaan velan erääntymisestä.

 

Yksityishenkilön velkajärjestely

Kunnallinen talous- ja velkaneuvonta

Yksityishenkilön velkajärjestely on Suomessa yksi tapa ylivelkaisen henkilön taloudellisen tilanteen korjaamiseen, mutta suosittelen kartoittamaan ensin myös muita mahdollisuuksia, jossa voi auttaa myös kunnallinen talous- ja velkaneuvonta. Velkajärjestelyssä on laissa vaadittavat edellytykset täytyttävä ja prosessi on "raskaampi". Joka tapauksessa velallisen taloudellisen tilanteen selvittämisen tulee tapahtua jo ennen velkajärjestelyhakemuksen tekemistä oikeudelle, jossa talous- ja velkaneuvonta osaa auttaa parhaiten. Uudistuksen myötä  kunnallinen talous- ja velkaneuvonta avustaa myös yksityisiä elinkeinonharjoittajia heidän elinkeinotoimintaan liittyvien velkojensa järjestelyssä.

 

 Työttömien pääsyä velkajärjestelyyn on myös helpotettu lyhyemmän työttömyysajan vaatimuksella (kahden vuoden sijaan puolitoista vuotta) ja nuorten mahdollisuuksia on parannettu velkajärjestelyyn pääsyllä, että otetaan huomioon ikä sekä myös luotonantajan menettely. Luotonantajan vastuullisuutta lisätään velvollisuutena  kartoittaa velallisen maksukykyä  luottoa myöntäessä. Tämä on mielestäni todella tarpeellinen uudistus.

 

Saatavien eli "velkojen" perinnän siirtäminen ulosottoon

 

Ylivelkaantuminen ei ole myöskään yhteiskunnan etu vaikka se koskettaakin eniten ylivelkaantuneita itseään ja rajoittaa elämää useillakin elämän osa-alueilla. Pienituloisten mahdollisuudet ovat rajoittuneemmat selviytyä ylivelkaisuudesta ja mielestäni on hyvä uudistus, että Suomessa on nykyään mahdollista saada velkojen perintä keskitettyä ulosoton perittäväksi.  

 

Laissa saatavien perinnästä (22.4.1999/513 ) 4 c §:n mukaan velallisella on oikeus pyytää kirjallisesti kuluttajasaatavan perinnän keskeyttämistä. Yksityisten perintäyritysten perintäkulut ovat varmasti tuttuja useille ylivelkaisille eli samaa velkaa eli saatavaa on saattanut periä useampikin yksityinen perintäyritys sekä lisäksi ulosotto  ja jokainen on lisännyt perittävän saatavan lisäksi omat perintäkulunsa. Kun taloudellinen tilanne on sellainen, ettei velallisella ole varaa maksaa edes saatavaa, on perittävä saatava saattanut perintäkuluineen nousta hyvinkin suureksi. Myös saatavien perinnän keskittäminen ulosottoon saattaa myös selkeyttää velallisenkin kannalta velkojen kokonaistilannetta. Tämä kirjallinen pyyntö on tehtävä jokaiseen perintäyritykseen erikseen ja ainakin osa niistä myös ilmoittaa asiasta ja menettelytavoista myös perintäkirjeissään tarkemmin.

 

Ylivelkaantunut pienyrittäjä

 

Ylivelkaantuneella pienyrittäjällä  on ollut mahdollisuus päästä yksityishenkilöille tarkoitettuun velkajärjestelyyn tämän vuoden alusta,  jos yritystoiminta on melko pienimuotoista ja perustuu pääasiassa yrittäjän omaan työpanokseen. Velkajärjestelyn edellytyksenä on, että yrittäjä pystyy maksamaan velkojaan ainakin vähän ja että, elinkeinotoiminta on riittävän kannattavaa. Tämä on mielestäni hyvä lakimuutos, koska Suomessakin täytyy löytyä tarpeeksi "joustoa" yksityisen ihmisen mahdollisuuteen työllistää itse itsensä nykyisessä taloustilanteessa. Ihmiset eivät uskalla ottaa itsensä työllistämisen riskejä ellei ole minkäänlaista varmuutta selviytyä mahdollisessa huonommassa taloudellisessa tilanteessa. Toivottavasti tämä myös kannustaa ihmisiä enemmän pyrkiä selvittämään velkatilannettaan ja mahdollisesti myös kasvattaa omaa maksuvaraansa.

Suosittelen ylivelkaantuneita hakemaan apua ja selvittämään omia mahdollisuuksiaan selvitä tilanteesta.